更新日期:2024-01-12 14:32
一、武漢體育學(xué)院VS鄭州工程技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)?附排名對(duì)比
從大學(xué)排名的角度對(duì)比,武漢體育學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好一些
接下來,我將為大家展示武漢體育學(xué)院和鄭州工程技術(shù)學(xué)院的具體排名,帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些!
根據(jù)軟科中國大學(xué)排行榜可知:
武漢體育學(xué)院 | 2023年 | 2022年 |
全國排名 | 第435名 | 第465名 |
相較2022年,武漢體育學(xué)院在全國的排名越來越高、越來越靠前,2023年的排名提高了30名。
鄭州工程技術(shù)學(xué)院 | 2023年 | 2022年 |
全國排名 | 第524名 | 第490名 |
相較2022年,鄭州工程技術(shù)學(xué)院在全國的排名越來越低、越來越靠后,2023年的排名降低了34名。
由此可見,武漢體育學(xué)院和鄭州工程技術(shù)學(xué)院的排名不一樣,在對(duì)比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí),可以發(fā)現(xiàn):武漢體育學(xué)院的排名更靠前,要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院的排名高89位。
而針對(duì)網(wǎng)友提問的“鄭州工程技術(shù)學(xué)院真的不如武漢體育學(xué)院嗎?差距大嗎”等問題,筆者的回答是:武漢體育學(xué)院的確要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院好一些,名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。鄭州工程技術(shù)學(xué)院排名比武漢體育學(xué)院低89位,差距還是挺大的。
二、武漢體育學(xué)院VS鄭州工程技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)?附分?jǐn)?shù)線對(duì)比
歷史類
武漢體育學(xué)院:2022年最低分511分,位次為18346名。
鄭州工程技術(shù)學(xué)院:2022年最低分483分,位次為28445名。
在湖北招生時(shí),武漢體育學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄭州工程技術(shù)學(xué)院。
對(duì)于湖北省歷史類高三考生來說,武漢體育學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工程技術(shù)學(xué)院和武漢體育學(xué)院相比較,要更好考一些。
物理類
武漢體育學(xué)院:2022年最低分486分,位次為72953名。
鄭州工程技術(shù)學(xué)院:2022年最低分479分,位次為77926名。
在湖北招生時(shí),武漢體育學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄭州工程技術(shù)學(xué)院。
對(duì)于湖北省物理類高三考生來說,武漢體育學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工程技術(shù)學(xué)院和武漢體育學(xué)院相比較,要更好考一些。
2、在河南的招生數(shù)據(jù)
文科
武漢體育學(xué)院:2022年最低分517分,位次為30019名。
鄭州工程技術(shù)學(xué)院:2022年最低分493分,位次為49917名。
在河南招生時(shí),武漢體育學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄭州工程技術(shù)學(xué)院。
對(duì)于河南省文科高三考生來說,武漢體育學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工程技術(shù)學(xué)院和武漢體育學(xué)院相比較,要更好考一些。
理科
武漢體育學(xué)院:2022年最低分505分,位次為126499名。
鄭州工程技術(shù)學(xué)院:2022年最低分478分,位次為174690名。
在河南招生時(shí),武漢體育學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄭州工程技術(shù)學(xué)院。
對(duì)于河南省理科高三考生來說,武漢體育學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工程技術(shù)學(xué)院和武漢體育學(xué)院相比較,要更好考一些。
綜合來看:
所有情況,武漢體育學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比鄭州工程技術(shù)學(xué)院高。