一、長(zhǎng)春人文學(xué)院VS洛陽(yáng)理工學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在吉林的招生數(shù)據(jù)

文科

長(zhǎng)春人文學(xué)院：2022年最低分396分，位次為18871名。

洛陽(yáng)理工學(xué)院：2022年最低分441分，位次為12128名。

在吉林招生時(shí)，洛陽(yáng)理工學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春人文學(xué)院。

對(duì)于吉林省文科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)理工學(xué)院要比長(zhǎng)春人文學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春人文學(xué)院和洛陽(yáng)理工學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

長(zhǎng)春人文學(xué)院：2022年最低分344分，位次為59931名。

洛陽(yáng)理工學(xué)院：2022年最低分441分，位次為31940名。

在吉林招生時(shí)，洛陽(yáng)理工學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春人文學(xué)院。

對(duì)于吉林省理科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)理工學(xué)院要比長(zhǎng)春人文學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春人文學(xué)院和洛陽(yáng)理工學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在河南的招生數(shù)據(jù)

文科

長(zhǎng)春人文學(xué)院：2022年最低分445分，位次為100731名。

洛陽(yáng)理工學(xué)院：2022年最低分508分，位次為36969名。

在河南招生時(shí)，洛陽(yáng)理工學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春人文學(xué)院。

對(duì)于河南省文科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)理工學(xué)院要比長(zhǎng)春人文學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春人文學(xué)院和洛陽(yáng)理工學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

長(zhǎng)春人文學(xué)院：2022年最低分415分，位次為296338名。

洛陽(yáng)理工學(xué)院：2022年最低分499分，位次為136824名。

在河南招生時(shí)，洛陽(yáng)理工學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春人文學(xué)院。

對(duì)于河南省理科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)理工學(xué)院要比長(zhǎng)春人文學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春人文學(xué)院和洛陽(yáng)理工學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，洛陽(yáng)理工學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比長(zhǎng)春人文學(xué)院高。