一、浙大城市學(xué)院VS徐州工程學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附排名對(duì)比

從大學(xué)排名的角度對(duì)比，浙大城市學(xué)院要比徐州工程學(xué)院更好一些

接下來(lái)，我將為大家展示浙大城市學(xué)院和徐州工程學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國(guó)大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，浙大城市學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越高、越來(lái)越靠前，2023年的排名提高了10名。

相較2022年，徐州工程學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越高、越來(lái)越靠前，2023年的排名提高了12名。

由此可見(jiàn)，浙大城市學(xué)院和徐州工程學(xué)院的排名不一樣，在對(duì)比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：浙大城市學(xué)院的排名更靠前，要比徐州工程學(xué)院的排名高105位。

而針對(duì)網(wǎng)友提問(wèn)的“徐州工程學(xué)院真的不如浙大城市學(xué)院?jiǎn)幔坎罹啻髥帷钡葐?wèn)題，筆者的回答是：浙大城市學(xué)院的確要比徐州工程學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。徐州工程學(xué)院排名比浙大城市學(xué)院低105位，差距還是挺大的。

二、浙大城市學(xué)院VS徐州工程學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在浙江的招生數(shù)據(jù)

浙大城市學(xué)院：2022年最低分570分，位次為83040名。

徐州工程學(xué)院：2022年最低分546分，位次為111617名。

在浙江招生時(shí)，浙大城市學(xué)院的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了徐州工程學(xué)院。

對(duì)于浙江省高三考生來(lái)說(shuō)，浙大城市學(xué)院要比徐州工程學(xué)院更好、更難考。徐州工程學(xué)院和浙大城市學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在江蘇的招生數(shù)據(jù)

歷史類

浙大城市學(xué)院：2022年最低分526分，位次為22088名。

徐州工程學(xué)院：2022年最低分507分，位次為32917名。

在江蘇招生時(shí)，浙大城市學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了徐州工程學(xué)院。

對(duì)于江蘇省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，浙大城市學(xué)院要比徐州工程學(xué)院更好、更難考。徐州工程學(xué)院和浙大城市學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

浙大城市學(xué)院：2022年最低分526分，位次為80351名。

徐州工程學(xué)院：2022年最低分467分，位次為137832名。

在江蘇招生時(shí)，浙大城市學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了徐州工程學(xué)院。

對(duì)于江蘇省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，浙大城市學(xué)院要比徐州工程學(xué)院更好、更難考。徐州工程學(xué)院和浙大城市學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，浙大城市學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比徐州工程學(xué)院高。