一、重慶第二師范學(xué)院VS寶雞文理學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附排名對(duì)比

從大學(xué)排名的角度對(duì)比，重慶第二師范學(xué)院要比寶雞文理學(xué)院更好一些

接下來，我將為大家展示重慶第二師范學(xué)院和寶雞文理學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，重慶第二師范學(xué)院在全國的排名越來越高、越來越靠前，2023年的排名提高了12名。

相較2022年，寶雞文理學(xué)院在全國的排名越來越低、越來越靠后，2023年的排名降低了56名。

由此可見，重慶第二師范學(xué)院和寶雞文理學(xué)院的排名不一樣，在對(duì)比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：重慶第二師范學(xué)院的排名更靠前，要比寶雞文理學(xué)院的排名高26位。

而針對(duì)網(wǎng)友提問的“寶雞文理學(xué)院真的不如重慶第二師范學(xué)院嗎？差距大嗎”等問題，筆者的回答是：重慶第二師范學(xué)院的確要比寶雞文理學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。寶雞文理學(xué)院排名比重慶第二師范學(xué)院低26位，差距很小。

二、重慶第二師范學(xué)院VS寶雞文理學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在重慶的招生數(shù)據(jù)

歷史類

重慶第二師范學(xué)院：2022年最低分483分，位次為17702名。

寶雞文理學(xué)院：2022年最低分483分，位次為17702名。

在重慶招生時(shí)，重慶第二師范學(xué)院和寶雞文理學(xué)院分?jǐn)?shù)線一樣，實(shí)力相當(dāng)。

物理類

重慶第二師范學(xué)院：2022年最低分464分，位次為60872名。

寶雞文理學(xué)院：2022年最低分465分，位次為60361名。

在重慶招生時(shí)，寶雞文理學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了重慶第二師范學(xué)院。

對(duì)于重慶市物理類高三考生來說，寶雞文理學(xué)院要比重慶第二師范學(xué)院更好、更難考。重慶第二師范學(xué)院和寶雞文理學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在陜西的招生數(shù)據(jù)

文科

重慶第二師范學(xué)院：2022年最低分476分，位次為17545名。

寶雞文理學(xué)院：2022年最低分476分，位次為17431名。

在陜西招生時(shí)，重慶第二師范學(xué)院和寶雞文理學(xué)院分?jǐn)?shù)線一樣，實(shí)力相當(dāng)。

理科

重慶第二師范學(xué)院：2022年最低分438分，位次為68777名。

寶雞文理學(xué)院：2022年最低分432分，位次為72807名。

在陜西招生時(shí)，重慶第二師范學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了寶雞文理學(xué)院。

對(duì)于陜西省理科高三考生來說，重慶第二師范學(xué)院要比寶雞文理學(xué)院更好、更難考。寶雞文理學(xué)院和重慶第二師范學(xué)院相比較，要更好考一些。