一、東莞城市學(xué)院VS中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在廣東的招生數(shù)據(jù)

歷史類

東莞城市學(xué)院：2022年最低分461分，位次為76296名。

中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)：2022年最低分570分，位次為6330名。

在廣東招生時(shí)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了東莞城市學(xué)院。

對(duì)于廣東省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)要比東莞城市學(xué)院更好、更難考。東莞城市學(xué)院和中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)相比較，要更好考一些。

物理類

東莞城市學(xué)院：2022年最低分472分，位次為188609名。

中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)：2022年最低分587分，位次為31410名。

在廣東招生時(shí)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了東莞城市學(xué)院。

對(duì)于廣東省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)要比東莞城市學(xué)院更好、更難考。東莞城市學(xué)院和中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)相比較，要更好考一些。

2、在湖北的招生數(shù)據(jù)

歷史類

東莞城市學(xué)院：2022年最低分437分，位次為48919名。

中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)：2022年最低分576分，位次為3613名。

在湖北招生時(shí)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了東莞城市學(xué)院。

對(duì)于湖北省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)要比東莞城市學(xué)院更好、更難考。東莞城市學(xué)院和中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)相比較，要更好考一些。

物理類

東莞城市學(xué)院：2022年最低分409分，位次為127325名。

中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)：2022年最低分562分，位次為23165名。

在湖北招生時(shí)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了東莞城市學(xué)院。

對(duì)于湖北省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)要比東莞城市學(xué)院更好、更難考。東莞城市學(xué)院和中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)的錄取分?jǐn)?shù)線都比東莞城市學(xué)院高。